茜茜所指被强奸的地点，卫生间长2.1米，宽1.8米，面积为3.78普通米。（京华时报记者 杨凤临摄）
房某在吉林省吉林市开办了一家幼儿园，她的丈夫张某认真后勤。本年4月13日，跟着法槌落下，张某被二审判定强奸罪建筑，刑期为7年，受害者是在幼儿园上学的5岁女童茜茜（假名）。张某并不认罪，坚称莫得强奸，他和细君认为法院判定有罪的唯独依据即是茜茜的描绘，此外莫得任何凭证。
近日，记者前去吉林市采访此案获悉，房某已向吉林市中级东说念主民法院递交再审肯求书，法院暗意将于近日召开听证会，决定是否启动再审措施。茜茜母亲王女士对于张某一方建议再审一事暗意，“他们无礼如何折腾就如何折腾”。
绫 丝袜审案经过
已然
处女膜有裂痕原因不解
2015年6月27日17时许，王女士向吉林市昌邑公本分局站前派出所报警，称5岁儿子茜茜被48岁的幼儿园园长丈夫张某带回家猥亵。当晚，民警作陪茜茜过火家东说念主分手到当地4家病院进行检讨，院方均未出具书面检讨效率及病志。
6月29日，茜茜母亲等东说念主冒雨到幼儿园门口，拿着喇叭控诉称其儿子遭幼儿园园长丈夫强奸。其间，茜茜母亲一度跪地哀泣，有网友将现场视频传到网上，很快引起热议。次日，张某因涉嫌强奸罪被刑事拘留。
吉林市公安国法已然中心出具的刑事科学时刻教师酬谢显现，茜茜内裤上未查到张某的精子。受站前派出所交付，吉林市中心病院出具医学已然宗旨书及补充诠释，其中的补充诠释上载明，“仅仅对被已然东说念主茜茜的处女膜是否有毁伤进行已然，况且出具的处女膜有裂痕的医学已然宗旨书，其他的如裂痕形成的原因，无权也无从认定”。
昌邑区稽查院经审查认为，按照被害东说念主敷陈的动作，嫌疑东说念主无法扩充强奸，先后两次条目警方补充侦查。
尔后，警方提交了吉林市中心病院于7月15日开出的会诊，上头诠释茜茜被初步会诊为外阴炎。警方还提交了一份情况诠释，执行为，被害东说念主茜茜若是莫得切身阅历，不太可能说出那时具体站位，及嫌疑东说念办法某的动作，依据强奸犯警组成要件，强奸幼女的，唯独生殖器斗殴到幼女生殖器即视为强奸既遂。
审判
被害东说念主敷陈纷乱且客不雅
2015年11月5日，检场地昌邑区东说念主民法院拿起公诉。指控显现，2015年6月25日中午，张某趁拉载茜茜到吉林市儿童病院检讨眼睛之机，将茜茜带至住所奸淫，组成强奸罪。同期，茜茜拿起刑事附带民事诉讼，条目张某抵偿共计99.49万元。
对于指控38ur.com，张某称莫得强奸茜茜。张某的申辩东说念主认为，检方提供的现存凭证不行解说被告东说念主的生殖器与被害东说念主的生殖器有斗殴。同期，检方提供的已然宗旨及补充诠释称被害东说念主处女膜可见裂痕，并莫得附加处女膜存在裂痕的像片，故不行解说被害东说念主处女膜存在裂痕的情况属实。
本年1月18日，吉林市昌邑区法院一审以强奸罪判处张某有期徒刑7年，并判决其抵偿茜茜医疗费598元以及已然费500元，所有这个词1098元。法院认为，茜茜母亲在事发后先与幼儿园园长相关协商，后报警，时分连贯，稳妥常理；茜茜案发时5周岁，其敷陈执行相对纷乱、客不雅，且其敷陈的案发现场与现场勘查笔录中体现的卫生间现场布局一致，现莫得凭证解说其敷陈执行有引供、诱供的可能性。张某敷陈将茜茜领至家中后我方去洗沐的经过与茜茜敷陈执行基本吻合；张某将茜茜领至家中无监护东说念主在场，后又洗沐的行径无法作念出合理的解释，且有法医已然论断相佐证。
一审判决后，两边均抵御，向吉林市中级东说念主民法院建议上诉。茜茜的代理东说念主条目对张某从重管理，并判令张某抵偿共计119万余元。张某仍坚称莫得强奸。
吉林市中级东说念主民法院于本年4月13日裁定驳回上诉，防守原判。
追访
积恶一方
国法机关受公论压力判案
本年6月8日，房某向吉林市中级东说念主民法院提交《再审肯求书》，条目取销一审、二审判决，对此案进行再审。房某建议，一审判决以积恶的医学已然以及茜茜矛盾百出的敷陈当作定案凭证。二审固然放手了医学已然宗旨，但以零丁孤身一人的言辞凭证当作定案依据。
“茜茜的支属在事发后与张某鸳侣协商不成，即继承不刚直行径上街，导致该事件速即在网罗上扩散，给当地国法部门形成了极大压力，影响了法官的判断。”房某在《再审肯求书》里写说念。据悉，吉林市中级东说念主民法院将于近日就此案召开听证会，决定是否启动再审措施。
7月21日，记者见到房某。据她先容，2015年6月25日，因茜茜的眼睛被幼儿园小一又友扎伤，丈夫和茜茜家长商定于今日13时在儿童病院就诊。
房某说，今日上昼，丈夫干活时出汗穿着湿了，是以让丈夫先回家换穿着并拿上钱再去病院。丈夫患痔疮多年，在外如厕未便，是以回家后可以解大手，趁机冲洗。监控上显现，12时01分47秒，丈夫驾车驶入小区，12时23分25秒驾车离开，共用时21分38秒。
房某说，泊车、带孩子步行上3楼、换拖鞋、拿钱、解大手、冲洗，作念完这些所需时分刚巧是20分钟傍边，丈夫根柢莫得作案时分，但茜茜说被骚扰时分达10分钟。
此外，房某暗意，茜茜向警方讲演的经过和对丈夫体魄的描绘齐与事实不符，存在光显间隙。
为了解说按照茜茜描绘的动作，丈夫根柢无法作案，房某有利购买了一个和茜茜身高相仿的东说念主体模子，并暗意会在再审开庭时按茜茜的描绘去模拟。
房某说，她打算幼儿园13年多，案发前幼儿园有99个孩子，年收入二三十万元。此事发生后，家长们纷繁将孩子接走，幼儿园被动歇业。
孩子敷陈莫得干证以佐证
“侦查机关曾出具《情况诠释》称，不放手嫌疑东说念办法某将生殖器斗殴到被害东说念主茜茜的生殖器的可能性。即是说也有莫得斗殴的可能性，那如何能推论出强奸的势必性效率？这不行达到刑法学中条目的势必性。”现时为张某代理案件的讼师干卫东说。
干卫东还暗意，茜茜在警方作念笔录时的摄像显现，敷陈经过中一直卓越昂扬，对事件的描绘淡定，不稳妥一个5岁孩子的心理特征，既不惊愕，也无震怒，更无敬爱，反而是在回应问题后屡次问母亲“对不姆妈？”“是这么的吗，姆妈？”，致使还条目母亲买玩物。茜茜可能是受到大东说念主造就后作念出造作敷陈，同期，茜茜的敷陈莫得任何关证赐与佐证，属于典型的孤证，不行当作定案依据。
干卫东还认为，法院在一审、二审判决中均采信的3名证东说念主中有茜茜的父母和茜茜的姨母，他们与茜茜是嫡支属，证言解说着力光显低，且3东说念主的证言均为传来凭证，非径直凭证，传来凭证在莫得其他干证佐证的情况下，不具有解说着力，不应当作定案依据。
此外，干卫东认为医学已然及诠释，违抗两高“强奸案中不得进行处女膜已然”的法例，不具有正当性。
孩母子亲
替孩子磋商案子的事冉冉
7月22日上昼，记者电话相关上茜茜母亲王女士。
王女士称，茜茜原来天真天真，过后变得不爱谈话，莫得学习风趣，也不肯再跟其他小一又友玩儿。“我把她送到了另一所幼儿园。因此前媒体曾曝光，我和孩子被其他家长认出来，有东说念主指引导点，孩子就不肯再上学了。”王女士说，无奈，她将茜茜接回家我方关注。
王女士称，昨年6月27日，儿子才告诉我方去张某家的经过，“也怪我，我25、26号那两六合班晚，孩子说疼不念念洗沐，我没阻拦……整个已然经过中，孩子一直伏乞我，说疼，检讨时卓越不谐和，嗷嗷哭，我坚捏条目已然，因为这是要津凭证”。
王女士承认事发后曾去幼儿园讨说法。“一启动我不懂这个措施，昨年6月27日晚张某作念完笔录后被侦察放回家，我突出不满不行涌现，念念讨个说法，才去幼儿园打条幅的。”
王女士说，案发一年多来，茜茜一直在收受心理诊治。“每周要去看一次心理医师，昨年8月至春节前后，情况严重的时候需每周看两次。心理赤诚每小时收费300元，总共所耗尽用没统计出来。咱们找的权威高、好的心理赤诚，但不是正规病院的，念念要抵偿的话，得找三甲病院之类的，并提供正规单据才气扶直，咱们那时莫得磋商那么多。”此外，王女士暗意，此前也有记者条目采访心理赤诚，但被心理赤诚以保护孩子隐秘为由拒绝。
对于一审、二审判决，王女士说：“我不知说念为什么法院不扶直抵偿后续诊治费及精神亏本费，钱我看得很开，但合计判刑太轻，应该判处张某10年以上刑期，重判才气给社会敲响警钟，能给受害者家属说法。可是心理赤诚建议我替孩子磋商，案子的事缓一缓，打讼事对孩子的成长不好。”
对于房某已提交《再审肯求书》，王女士暗意照旧看过：“他们无礼如何折腾就如何折腾，我磋商到孩子才莫得延续打讼事。”
王女士说案发前她和丈夫在吉林某大学食堂承包一档口38ur.com，贸易可以。案发后，为了儿子尽快规复身心健康，她不再责任，专心在家陪孩子，丈夫靠去工地打短工赢利养家。（记者 杨凤临）